"Warum sollte ich wählen gehen?" - Kambodschaner stellen den Wert der Wahlen in Frage
Sa., 22. Juli 2023 | Allgemein
Phnom Penh — “Ich werde nicht wählen gehen”, sagte Sovanny und beschrieb, wie sie sich Anfang des Jahres niedergeschlagen fühlte, als die einzige glaubwürdige Oppositionspartei Kambodschas von den Wahlen ausgeschlossen wurde.
“Warum sollte ich wählen gehen, wenn es nur eine Partei gibt?”, sagte die 45-jährige Straßenverkäuferin über die nationalen Wahlen in Kambodscha.
“Das ist doch Zeitverschwendung”.
“In einem Boxring muss es zwei Gegner geben … aber wenn es nur eine Person gibt, was soll das bringen?”, sagte sie.
Achtzehn Parteien, darunter die regierende Kambodschanische Volkspartei (CPP), werden am Sonntag bei den siebten nationalen Wahlen in Kambodscha um Stimmen werben.
Die Disqualifizierung der kambodschanischen Oppositionspartei Candlelight Party im Mai hat den Sieg der CPP von Premierminister Hun Sen im Wesentlichen garantiert.
Hun Sen gewann die letzten nationalen Wahlen im Jahr 2018 mühelos, als die populäre oppositionelle Cambodia National Rescue Party von den Gerichten des Landes aus dem politischen Leben verbannt wurde.
Auch dieses Mal wird Kambodschas langjähriger Machthaber die Wahlen wohl wieder für sich entscheiden, da er keine echte Konkurrenz hat, obwohl er darauf besteht, dass die Wahlen in Kambodscha frei und fair bleiben.
In den Wochen seit der Disqualifizierung der Candlelight Party hat die Regierung Hun Sen auch versucht, die verbleibenden Möglichkeiten für seine Kritiker, sich zu äußern, einzuschränken.
Am 23. Juni änderte die Nationalversammlung des Landes — in der die CPP alle 125 Parlamentssitze innehat — die Wahlgesetze und fügte unter anderem eine strafrechtliche Anklage wegen “Aufwiegelung” für jeden hinzu, der die Wahl “behindert”, indem er zum Beispiel andere auffordert, nicht zu wählen.
Die Regierung warnte auch, dass sie jeden strafrechtlich verfolgen wird, der andere dazu ermutigt, ihre Stimmzettel zu verfälschen, und drohte mit Gefängnis für jeden, der versucht, zu protestieren.
Hun Sen behauptete, das Wahlgesetz sei geändert worden, um die Demokratie zu stärken und die Menschen vor den Versuchen zu schützen, sie davon abzuhalten, zu den Wahlen zu gehen, die Kritiker als die am wenigsten wettbewerbsfähigen Wahlen in Kambodscha in 30 Jahren Mehrparteiensystem ansehen.
Letzte Woche forderte das geänderte Gesetz seine ersten Opfer, als zwei Mitglieder der Candlelight-Partei verhaftet wurden, weil sie angeblich zum Verderben der Stimmzettel “angestiftet” haben sollen.
Innerhalb weniger Tage wurden zwei weitere Candlelight-Aktivisten auf der Grundlage desselben Gesetzes verhaftet, während 17 Oppositionelle aus dem Ausland zu Geldstrafen und einem 20- bis 25-jährigen Verbot der politischen Betätigung verurteilt wurden.
Internetanbieter in Kambodscha wurden von der Regierung außerdem angewiesen, den Zugang zu den Websites und Social-Media-Plattformen mehrerer unabhängiger Medienorganisationen und einer öffentlichen Datenbank zu sperren.
Die Nachrichten- und Informationskanäle hätten “Verwirrung” gestiftet, die das “Ansehen und die Ehre” der Regierung beeinträchtigt habe, heißt es in einer Erklärung, in der die Sperrung der Websites angeordnet wird.
Da ihnen der Zugang zu unabhängigen Nachrichtenquellen verwehrt wird, sie sich unter Druck gesetzt fühlen, bei einer fehlerhaften Wahl ihre Stimme abzugeben, und sie eine Bestrafung fürchten, wenn sie protestieren, bleibt den frustrierten Kambodschanern nur noch eine Möglichkeit: am Wahltag ruhig zu Hause zu bleiben.
Schweigen ist der beste Weg
Li Ming, ein 23-Jähriger, der für eine Nichtregierungsorganisation in Kambodscha arbeitet, sagte, er habe schon vor Wochen beschlossen, dass er “keine Zeit und keine Ressourcen” für die 300 km lange Reise in seine Heimatstadt verschwenden würde, um zu wählen.
“Ich weiß bereits, wer gewinnen wird”, sagte er.
Li Ming wird jedoch niemandem außerhalb seiner unmittelbaren Familie von seiner Wahl erzählen.
Obwohl sein Freundeskreis nichts mit der Regierung zu tun hat und er weiß, dass er nicht gegen das Gesetz verstößt, wenn er einfach nicht wählt, sagt Li Ming, dass Schweigen über die Nichtwahl die sicherste Option im heutigen Kambodscha ist.
“Schweigen ist der beste Weg”, sagte er.
Einige Anhänger der Regierungspartei glauben auch, dass die Stimmabgabe bei Wahlen zu einer leeren Formalität geworden ist, und das sei weder gut für das internationale Image Kambodschas noch für die Regierungsführung im Land, sagte Pisey*, ein Mitarbeiter des Innenministeriums des Landes.
- Der 35-Jährige sagte, der Ausschluss der Opposition von den Wahlen stelle ein Problem für das Selbstverständnis Kambodschas als demokratisches Land dar, zu dem es sich im Rahmen eines Friedensabkommens von 1991, das den jahrelangen Bürgerkrieg im Land beendete, verpflichtet habe.
- “Demokratische Länder haben immer eine Oppositionspartei”, sagte Pisey und gab zu, dass solche Diskussionen in seinem Ministerium nicht stattfinden.
- “Wir brauchen die Opposition, um der Regierung einen Spiegel vorzuhalten”, sagte er.
- Auf die Frage, ob er am Sonntag abstimmen werde, antwortete Pisey jedoch: “Ich tue, was mein Ministerium mir sagt.”
Der angehende Jurastudent Kosal* erzählte, wie seine Eltern als Beamte in einem Ministerium arbeiteten, aber hinter verschlossenen Türen immer Korruption und Exzesse der Regierung kritisiert hatten.
Obwohl er damals noch jung war, sagte der 19-Jährige, dass er sich immer noch an den Energieschub während der nationalen Wahlen 2013 erinnere, als die Opposition kurz davor war, die CPP von Hun Sen zu besiegen.
"Dieses Jahr sollte anders werden", sagte Kosal.
Aber während seiner Teenagerjahre hatten Verhaftungen und politische Verfolgung der Opposition dafür gesorgt, dass sich nichts änderte.
Die Unterdrückung der Opposition durch die Regierung sei "wirklich verkorkst und lächerlich", sagte er, aber je länger sie andauere, desto mehr werde sie in der Gesellschaft normalisiert.
"Wenn man so etwas immer und immer wieder sieht, gewöhnt man sich sehr schnell daran", erklärte Kosal.
"Ich kümmere mich nicht wirklich um [die Wahlen], weil ich das Gefühl habe, dass sich nichts ändern wird", fuhr er fort.
Bei den Wahlen für die Regierung zu stimmen, sei jetzt "eine Pflichtveranstaltung", um nicht auf die schwarze Liste gesetzt zu werden, fügte er hinzu.
Auf die Frage, wie er am Sonntag wählen wolle, sagte Kosal: "Wir werden es tun, wir werden nach Hause kommen, das war's."
Ihre Aktionen sind nicht anonym
Nach der gerichtlich angeordneten Auflösung der oppositionellen Kambodschanischen Nationalen Rettungspartei vor den letzten nationalen Wahlen im Jahr 2018 riefen Exil-Aktivisten zum Wahlboykott auf, um auf den Mangel an echtem Wahlwettbewerb hinzuweisen.
Die Wählerinnen und Wähler wurden auch dazu ermutigt, ihre Stimmzettel in den Wahllokalen privat zu verderben, wenn sie nicht in der Lage waren, die Wahl zu boykottieren.
Trotz der Drohungen von Regierungsvertretern wurde fast ein Zehntel der bei der Wahl 2018 abgegebenen Stimmen als ungültig betrachtet.
Zu den Techniken, um ihre Stimme ungültig zu machen, gehörten das Ankreuzen aller Kästchen auf den Wahlzetteln, das Auslassen aller Kästchen und andere Verunstaltungen, die sie von der Auszählung ausschlossen.
In Erwartung einer Wiederholung der Wahl am Sonntag hat Hun Sen seine eigene Warnung ausgesprochen und in einer kürzlich gehaltenen Rede gesagt: "Eure Handlungen sind nicht anonym. Wenn ihr sprecht, erreicht mich eure Stimme".
Astrid Noren-Nilsson, Expertin für kambodschanische Politik und Dozentin am Zentrum für ost- und südostasiatische Studien an der Universität Lund, sagte, dass die Regierungspartei im Vergleich zu früheren Wahlen weit weniger von den Wählern herausgefordert werde.
Die Regierung hat abweichende Meinungen unterdrückt und auch durch die Ausrichtung von nationalen Großveranstaltungen wie den Südostasienspielen und Hun Sen's Vorsitz in der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) im Jahr 2022 Unterstützung gewonnen.
- "Im Vergleich zu vor fünf Jahren ist die Situation für die Regierung jetzt viel weniger gefährlich. Ich glaube nicht, dass das bedeutet, dass die Menschen akzeptieren werden, zu den Wahlen zu gehen, ohne dass die wichtigste legitime Oppositionspartei teilnimmt, aber ich denke, dass die Aufmerksamkeit der Menschen weggeschoben wurde", sagte Noren-Nilsson.
- "Es gibt jetzt viel weniger Empörung in der Gesellschaft", sagte sie.
- Oppositionsführer sind der Meinung, dass die Empörung nicht verschwunden ist, sondern sich in einem Stadium des Winterschlafs befindet.
- "Es ist nicht so, dass sich die kambodschanische Jugend nicht für Politik interessiert. Sie interessieren sich dafür, aber sie verlieren die Hoffnung", sagte Phon Sophea, ein Führer der Candlelight Party in der Provinz Kandal.
- "Die kambodschanische Jugend ist klug. Sie wissen, wie sie sich an die aktuelle politische Situation anpassen können - wenn es eine Partei gibt, die wirklich nach Demokratie strebt, werden sie zurückkommen", sagte er.
(Die Namen einiger Kambodschaner wurden in diesem Artikel geändert, um sie vor möglichen Konsequenzen zu schützen.)
