Gremium bleibt weiterhin bei der Emfehlung, Hun Sen wegen Anstiftung zur Gewalt von Facebook zu supsendieren
Mi., 30. Aug. 2023 | Allgemein
Phnom Penh — Meta wird den ehemaligen Premierminister Kambodschas nicht von Facebook und Instagram sperren und lehnt es ab, einer Empfehlung des Aufsichtsgremiums zu folgen.
- Das Gremium, das unabhängig vom Social-Media-Unternehmen arbeitet, hatte Meta empfohlen, die Facebook- und Instagram-Konten des damaligen Premierministers Hun Sen wegen Anstiftung zur Gewalt für sechs Monate zu sperren.
- In einer am Mittwoch veröffentlichten Antwort auf den Fall erklärte Meta, dass eine langfristige Sperrung nicht mit seinen Richtlinien vereinbar” sei.
- “Nach der Bewertung der Facebook-Seite und des Instagram-Kontos von Hun Sen haben wir festgestellt, dass eine Sperrung dieser Konten außerhalb unseres regulären Durchsetzungsrahmens nicht mit unseren Richtlinien übereinstimmen würde, einschließlich unseres Protokolls zur Einschränkung von Konten öffentlicher Persönlichkeiten während ziviler Unruhen”, schrieb das Unternehmen.
- Metas Umgang mit diesem hochkarätigen Fall wurde weltweit aufmerksam verfolgt.
Viele sahen darin einen Test für die Richtlinien des Unternehmens in Bezug auf Äußerungen von Politikern, die in der Vergangenheit auf der Plattform mehr Spielraum hatten.
In einer Erklärung sagte ein Sprecher des Oversight Board, dass die Gruppe an ihren Empfehlungen “festhält”:
“Wahlen sind ein entscheidender Teil der Demokratie, und Social-Media-Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Plattformen nicht in einer Weise missbraucht werden, die sie zu untergraben droht. Das Board bleibt bei seiner ursprünglichen Entscheidung und fordert Meta auf, alles in ihrer Macht stehende zu tun, um Personen des öffentlichen Lebens, die ihre Plattformen zur Aufstachelung von Gewalt nutzen, abzuschrecken.”
Das Unternehmen hatte die Aufsichtsbehörde ursprünglich gebeten, sich zu einem von Sen veröffentlichten Video zu äußern.
Das Video zeigte eine Rede, in der Hun Sen politischen Gegnern sagte, er würde “CPP-Leute (Kambodschanische Volkspartei) versammeln, um zu protestieren und euch zu verprügeln”.
Meta hatte sich dafür entschieden, das Video unter Berufung auf seine umstrittene Nachrichtenpolitik zu zeigen, obwohl es gegen die eigenen Regeln des Unternehmens verstoßen hatte.
Das Oversight Board hob die Entscheidung von Meta auf und entschied, dass das Video entfernt werden sollte.
Das Gremium entschied außerdem, dass Sen mit einer langwierigen Suspendierung rechnen müsse.
“In Anbetracht der Schwere des Verstoßes, der Vorgeschichte von Hun Sen in Bezug auf Menschenrechtsverletzungen und Einschüchterung politischer Gegner sowie seiner strategischen Nutzung sozialer Medien, um solche Drohungen zu verstärken, fordert der Aufsichtsrat Meta auf, Hun Sen’s Facebook-Seite und Instagram-Konto sofort für sechs Monate zu sperren”, schrieb er.
Meta kam dieser Aufforderung nach und entfernte das Video als Reaktion auf die Entscheidung des Vorstandes, die nach den Regeln der Organisation bindend ist.
Das Unternehmen hatte 60 Tage Zeit, um auf die nicht bindenden Empfehlungen des Vorstands zu reagieren.
Meta lehnte auch andere Empfehlungen des Oversight Board in diesem Fall ab.
Das Unternehmen entschied sich dafür, nicht zu klären, wie seine Regeln für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Kontexten anzuwenden sind, in denen Bürger ständig von Vergeltungsmaßnahmen ihrer Regierungen bedroht sind" und nicht durch einen einzelnen Gewaltvorfall.
"Das Protokoll ist nicht für Situationen gedacht, in denen eine Geschichte von staatlicher Gewalt oder Menschenrechtsbeschränkungen zu anhaltenden staatlichen Beschränkungen von Äußerungen auf unbestimmte Zeit geführt haben", schrieb Meta und bezog sich dabei auf eine Richtlinie, die es als Reaktion auf die Empfehlungen des Oversight Board im Zusammenhang mit der Sperrung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump eingeführt hatte.
"Die Anwendung des Protokolls unter diesen Umständen könnte zu einer unbefristeten Sperrung des Kontos einer Person des öffentlichen Lebens führen, was (abgesehen von Fragen der Fairness) die Fähigkeit der Menschen beeinträchtigen könnte, auf Informationen von und über ihre Führer zuzugreifen und sich auf Metas Plattformen zu äußern."
In ähnlicher Weise sagte Meta, dass es "die Durchführbarkeit" einer Empfehlung des Vorstands prüfe, seine Nachrichtenwertpolitik zu ändern, um die Aufstachelung zur Gewalt ausdrücklich auszuschließen.
Das Unternehmen sagte auch, dass es eine Empfehlung in Betracht ziehe, wonach Beiträge von Staatsoberhäuptern und anderen Regierungsvertretern vorrangig von menschlichen Moderatoren überprüft werden sollen, wenn sie auf Aufstachelung zur Gewalt untersucht werden.
Das Unternehmen erklärte, es setze zwei weitere Empfehlungen in diesem Fall "teilweise" um.
Das Unternehmen erklärte sich bereit, einige "Produkt- und/oder Betriebsrichtlinienänderungen" vorzunehmen, um die Überprüfung von Videos in langer Form zu erleichtern.
Als Antwort auf den Vorschlag, dass das Unternehmen sich verpflichten solle, offener darüber zu sprechen, wie es seine Regeln für die Konten von hochrangigen Regierungsvertretern durchsetzt, sagte das Unternehmen, dass es einige Fälle gebe, in denen es weiterhin Details zurückhalten werde.
"Während wir in diesem Fall Details über die Durchsetzungsmaßnahmen auf den Konten von Hun Sen und auf den Konten des ehemaligen US-Präsidenten Trump veröffentlicht haben, kann es Umstände geben, unter denen Datenschutz- und Sicherheitserwägungen dagegen sprechen, dass Meta Details über Maßnahmen auf einem Konto öffentlich macht."
